很多資深大牛都習慣把網站 SEO 診斷比作看病的過程，對網站進行的一系列修改都稱為“手術”。然而現在SEO似乎變了味道，以往的，我們做網站是想著通過怎樣的修改讓網站更符合搜索引擎的標準，改掉的是不合理的東西，而現在，SEO成為了大多數企業(yè)接受的事項，而對網站的診斷似乎少了以往的那份純真。仿佛自己是做SEO的，如果SEO不能按著自己的想法進行大規(guī)模修改，SEO就進行不下去一樣?？墒聦嵳娴氖沁@樣么？其實并不一定。對網站SEO而言，并不是每一個網站都需要進行“大手術”的。

　　新同事剛進公司不久，為一個咨詢客戶做SEO提案。

　　同事對我說 ，能不能幫忙對某某某網站進行一診斷，我實在是我找不到問題了。

　　同事說的真誠，我也不好拒絕。就順便這著打開網站看了看。

　　說實話，個人覺得這個網站做得還是相當不錯的，無論是URL還是關鍵詞布置或者是內鏈安排，都堪稱優(yōu)秀。難怪同事找不到問題。只是，我想不明白的是，為什么做一個網站診斷，一定要照這個網站的各種問題呢？為什么一定就認為這個網站是有問題的呢？

　　沒有問題為什么SEO表現不好？也許你會直接懟我。

　　SEO沒有問題并不意味著這個網站足夠優(yōu)秀。在SEO上這些小技巧，各種小規(guī)則其實并不能決定一個網站的未來。其實影響SEO的因素中權重高的應該是時間。如果網站優(yōu)化沒有問題了，那么它缺少的就只有時間。只要給了它一段時間來沉淀，SEO效果自然會提升，但是現在的人們啊，尤其是做企業(yè)的人們啊，急于見到效果，所以優(yōu)化策略堅持不下去，不能持之以恒，SEO做到后一塌糊涂應該是可以預見的。

　　站內修改對SEO的影響是至關重要的，先把這句公認的結論放在前面，不可否認。

　　那么如題，哪些網站是不需要進行大修改的呢？

　　個人認為應當是滿足如下條件的：沒有硬傷，蜘蛛用戶都可以完美理解網頁內容，網站URL能夠被識別抓取，網頁內容相對而言具有較大價值。這個時候基本上符合搜索引擎的找得到、看得懂、有價值、能索引，那么排名就是時間問題了。

　　除了這些網站是不需要進行SEO大修改的，其他網站可以看情況實施。

　　但是我想要的是排名啊?？蛻暨@樣說，老板這樣說，這樣說。

　　沒關系，并不是說這些網站不需要大手術就不需要SEO。SEO能夠做的事情有很多，在網站原來的基礎上添磚加瓦也是一種策略。

　　還記得一位童鞋在給一個客戶做網站優(yōu)化的時候，簡單的看了看網站就直接說站內優(yōu)化結束，開始著手站外，當時客戶簡直要罵娘，但還是因為對公司的信任讓這位同事繼續(xù)優(yōu)化了下去。在接下來的時間里，同事做的事情相當無趣，每天整理內容發(fā)布在客戶網站上，每天外鏈建設。如此的堅持了3個月，創(chuàng)造了1500個網頁，發(fā)布了6000條外鏈，那天早上一到公司就收到了客戶的郵件，近咨詢出奇的多。網站流量出奇的高。沒錯，他成了。站內修改完全沒有進行，一樣能優(yōu)化成功！

　　另外一個案例。也是SEO站內修改做的非常少就直接成功的例子。

　　客戶網站是做2B租賃的，尤其是辦公室租賃為優(yōu)先?？蛻粽业轿覀兪窍Ｍ覀兡軌驈募夹g的層面上為其網站進行一次全面的SEO診斷，當時負責這個網站的也是我們一個同事。在分析了很久的站內之后，

　　這哥們給出的優(yōu)化方案竟然只有短短兩頁PPT，一頁優(yōu)化方向一頁執(zhí)行規(guī)劃。站內修改只字未提。后來我們才了解到，其實這兄弟確實分析了網站 ，只是他覺得那些細枝末節(jié)的東西對SEO影響不大，與索性不修改了，直接進行站外工作。然而僅僅兩個多月，客戶網站流量翻了一番，四個月的時候基本上完成了過去一年的流量。問同事原因，同事神秘一笑：這個網站就差臨門一腳了，被我趕上了！

　　原來這個網站無論從結構還是內容質量上 都算上上之選，同事只是把這些網頁的鏈接曝光出來，讓搜索引擎抓取排名自然是可以預料的。

　　所以你看諾，并不是所有網站都需要進行大手術的。

　　寫在后，SEO還是要精準把握，把握好客戶網站當前處于什么階段，后再去定該以怎樣的策略去優(yōu)化。而不要一上來就對人家的網站各種修改，修改完之后還不一定看得到效果。更何況站內修改一向是大工程，牽涉部門之多，難以想象，項目推進更是難上加難。既然如此，為何不更精細地做策略，做有效的執(zhí)行呢？